Cruce de acusaciones entre los seis investigados por los incendios de las discotecas de Murcia para tratar de eludir responsabilidades

Las seis personas que, por el momento, est¨¢n investigadas en la causa abierta tras el incendio que el pasado 1 de octubre arras¨® dos discotecas de Murcia dejando 13 fallecidos han terminado este martes de dar sus versiones de lo ocurrido ante la jueza en un cruce de acusaciones en el que todos han tratado de eludir su responsabilidad y cargarla contra el resto de los supuestos implicados. Desde el pasado 23 de enero hasta este martes han comparecido (a puerta cerrada, ya que se trata a¨²n de la fase de instrucci¨®n) tres responsables de la sala Teatre, donde la polic¨ªa sit¨²a el inicio del fuego; el Dj que organiz¨® la fiesta que se celebraba esa noche; el propietario de la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos que, seg¨²n la investigaci¨®n, origin¨® el incendio, y el responsable de Fonda Milagros, donde fallecieron las 13 v¨ªctimas.

Ha sido este ¨²ltimo, Daniel R., el que ha cerrado las vistas con los investigados este martes. Tras m¨¢s de una hora de comparecencia, en la que ha contestado tanto a las preguntas de su defensa como a las de la jueza y el fiscal, el empresario ha apuntado directamente a la gerencia de la sala Teatre como responsable de las muertes: ¡°Son cosas que s¨ª se pueden evitar, simplemente con que nos hubieran avisado unos minutos antes, hubi¨¦ramos salvado 13 vidas¡±, ha dicho a los periodistas al salir del juzgado, tras expresar sus condolencias a las familias de los fallecidos. Su abogado, Francisco Ad¨¢n, ahondaba en sus palabras al explicar que las dos discotecas, que se ubicaban en una misma nave industrial dividida en dos por una pared de pladur, contaban con un plan de emergencias que establece que, en caso de incendio, deb¨ªa informarse del mismo ¡°a todo el local y los locales colindantes¡±, cosa que no se hizo. Eso provoc¨® que Fonda Milagros, donde fallecieron las 13 personas, se desalojara unos cuatro minutos m¨¢s tarde que Teatre, un tiempo, seg¨²n el abogado, crucial en el tr¨¢gico desenlace.

Esa falta de coordinaci¨®n entre las dos discotecas para alertar del fuego ya la hab¨ªa puesto de relieve la Polic¨ªa Judicial en uno de los informes periciales remitidos a la jueza, en el que advert¨ªa de que cuando el humo del incendio comenz¨® a apreciarse en Fonda Milagros, el fuego estaba ya completamente descontrolado. Ese local comenz¨® a evacuarse cuando Teatre ya llevaba varios minutos vac¨ªa.

Pero Daniel R. no es el ¨²nico de los investigados que ha tratado de quitarse cualquier responsabilidad sobre el incendio. Lo hicieron tambi¨¦n en sus declaraciones los responsables de la sala Teatre, donde la polic¨ªa sit¨²a sin lugar a dudas el origen del incendio. Marco M., que declar¨® el pasado 6 de febrero, figura como administrador de esa discoteca, pero en su declaraci¨®n insisti¨® en que, desde hace cinco a?os, era un mero intermediario entre el propietario de la nave industrial y los gerentes de las dos salas de fiestas. ?l fue el empresario que alquil¨® la nave en 2008, y la explot¨® hasta 2018. En aquel momento, ya hab¨ªa solicitado la divisi¨®n en dos y quiso traspasar el negocio. Seg¨²n su abogado, Manuel Maza, quer¨ªa recuperar con el traspaso la inversi¨®n de m¨¢s de 1 mill¨®n de euros que hizo para poner en marcha la discoteca pero, al ser una cantidad tan elevada, los actuales responsables de las salas hab¨ªan optado por la soluci¨®n intermedia de pagarle un alquiler. El empresario de Fonda Milagros, seg¨²n su abogado, pagaba a Maco M. 4.500 euros mensuales por la explotaci¨®n de la sala.

Tambi¨¦n trat¨® de eludir su responsabilidad sobre el incendio Eva M., hermana de Marco M. y a cargo de Teatre la noche de la tragedia. En una breve declaraci¨®n de apenas 5 minutos el pasado 30 de enero en la que solo contest¨® a preguntas de su abogado, la empresaria asegur¨® que ten¨ªa todos los papeles en regla y un contrato con el DJ que organiz¨® la fiesta ¡°We are remember¡± que se celebraba esa noche en la sala y en la que se utiliz¨® la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos que habr¨ªa provocado el incendio. Seg¨²n su versi¨®n, aquella noche ella se limit¨® a cobrar un porcentaje de las bebidas consumidas por los asistentes a la fiesta, y era el dj, Carlos R., tambi¨¦n investigado en el caso, el que controlaba todos los dem¨¢s aspectos de la celebraci¨®n.

El pinchadiscos ya hab¨ªa ofrecido su versi¨®n de los hechos a la jueza el d¨ªa 23 de enero, tambi¨¦n para tratar de escurrir el bulto y cargar las posibles responsabilidades al quinto de los investigados, Alfonso G., propietario de la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos, y a los empresarios de Teatre. A diferencia de la versi¨®n ofrecida por la responsable de esa sala, el DJ insisti¨® en que ¨¦l se encargaba ¨²nicamente de poner m¨²sica y no aclar¨® si ten¨ªa o no un contrato relacionado con la m¨¢quina de chispas. Ante los medios de comunicaci¨®n, insisti¨® en que ¨¦l no ten¨ªa ¡°absolutamente nada que ver con lo que ha pasado¡±.

El propietario de la m¨¢quina de chispas, Alfonso G. fue el primero de los investigados en declarar ante la jueza y tambi¨¦n el ¨²nico que contest¨® a las preguntas de todas las partes y que no carg¨® culpas contra el resto de investigados. Durante m¨¢s de dos horas de comparecencia, reconoci¨® que fue la ¨²nica persona que manej¨® la m¨¢quina de fuegos fr¨ªos durante la fiesta y que no conoc¨ªa todos los aspectos de su funcionamiento. La investigaci¨®n policial apunta a que se hizo un uso incorrecto de ese aparato y no se guardaron las distancias de seguridad pertinentes, lo que habr¨ªa originado el fuego. Alfonso G. dijo tambi¨¦n a la jueza que no cobr¨® esa noche, sino que hab¨ªa aportado la pirotecnia de forma altruista, porque era amigo del DJ.

El sexto de los investigados es Juan I., otro empresario vinculado a Teatre, y que se acogi¨® a su derecho a no declarar. Tras escuchar a los investigados en el proceso, la jueza ha citado tambi¨¦n a una decena de personas en calidad de ¡°perjudicados/testigos con ofrecimiento de acciones¡±, que est¨¢n llamados a comparecer los pr¨®ximos d¨ªas 20 de febrero y 1 de marzo.